Naturligtvis ingenting!
Men ändå är det oskyldiga människor som drabbas mest när vapnen tillåts att tala i en militär konflikt.
Britt-Marie Mattsson skriver i GP idag: "Det humanitära priset är redan för högt. Och ingen orkar ens ställa frågan vem som ska betala återuppbyggnaden av allt som raserats. Israel har vant sig vid att inte behöva betala priset för krigshandlingarna. Det är istället andra som får göra."
Vänstra stranden för fram en intressant "enstatslösning" på konflikten:
Med den goda infrastruktur och de utomordentliga landvinningar som den israeliska staten visade fram till dess att militären och försvaret av landet blev den överskuggande politiska uppgiften är jag övertygad om att ett judiskt-arabiskt Palestina skulle bli regionens mest attraktiva plats att leva och arbeta på.
Visst - det är en vision, kanske ouppnåbar, men kan ribban egentligen sättas lägre...?
Då skulle vapnen tillåtas att skjuta sönder muren istället!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar